Автор: Команда Braily | Читать: 6 мин
Seedance 2.0 особенно интересен тем, кто думает не "роликом вообще", а последовательностью кадров и шотов.
Когда использовать Seedance 2.0
- короткие кинематографичные сцены;
- последовательности из нескольких шотов;
- переход от ключевого кадра к видео;
- ролики, где важна логика камеры;
- сцены, которые лучше строить по шагам.
Где Seedance сильнее Kling и Wan
Против Kling
Kling часто удобнее для серийных рекламных задач и повторяемости.
Seedance сильнее там, где вы уже понимаете драматургию сцены и хотите задать её как набор шотов.
Против Wan
Wan часто выигрывает в динамике, скорости и физике движения.
Seedance сильнее там, где важны постановка, переходы между шотами и общий ритм сцены.
Простая формула промпта для Seedance
[Структура шотов]: [главный объект и действие], [среда], [свет], [стиль].Пример:
[Широкий кадр -> средний план -> крупный план]: женщина входит в пустую кухню, замечает письмо на столе и медленно тянется к нему. Мягкий утренний свет, спокойная кинематографичная подача.
Когда Seedance не лучший выбор
- если нужен максимально быстрый и свободный перебор идей;
- если вы пока не понимаете структуру сцены;
- если задача больше про резкое движение и физику, чем про постановку.
В этих случаях полезно сначала посмотреть Kling vs Veo vs Seedance vs Wan.
Что попробовать в Braily
Используйте один и тот же сюжет на /videos в двух версиях:
- как свободное описание;
- как описание с явной структурой шотов.
Так легче увидеть, насколько Seedance выигрывает именно на постановочных сценах.
